פרשת סלייס: למה אין עיקול על מניות נוקלאוס שנסחרות בנאסד״ק?
גורמים שהיו מעורבים בפעילות סלייס מחזיקים במניות של חברה ציבורית בארה״ב, אך הרשויות בישראל נמנעות מהקפאתן הפגנת נפגעי סלייס בדרישה להשבת כספי הפנסיה כשאלפי חוסכים מגלים שכספי הפנסיה שלהם נעלמו, הם מצפים לדבר אחד בסיסי: שהמדינה תפעל לשמור על מה שעוד ניתן להציל.בפרשת סלייס, זה לא קרה. בזמן שכספי פנסיה נעלמו מחשבונות של אזרחים, התברר […]
החרדה הכלכלית, הפנסיה והרגולציה שנעלמה
כך נוצר שוק שבו חוסכים נשארים לבד החרדה הכלכלית של הציבור בישראל, כפי שעולה מסקר מגדל, אינה בעיה אישית אלא סימפטום של כשל מערכתי. חוסכים פועלים תחת לחץ וללא ידע מספק, בעוד הרגולציה אינה מספקת הגנה בזמן אמת. פרשת סלייס ממחישה כיצד בהיעדר אכיפה אפקטיבית, כספי פנסיה עלולים להיעלם, והנפגעים נותרים ללא מענה. סקר “המגדלור […]
עבריינים הם לא ענף: על הדמגוגיה סביב פרשות הפנסיה וסוכני הביטוח
המאמר עוסק בדמגוגיה הציבורית סביב פרשות ההונאה הפנסיוניות בישראל ובניסיון לייחס מעשים פליליים של יחידים לענף הביטוח כולו. המאמר מדגיש כי סוכני ביטוח הם עצמאיים ונושאים באחריות אישית בלבד, וכי בפרשות היו מעורבים גם עורכי דין, יועצים פיננסיים וגורמי שיווק שלא זוכים לבחינה דומה. נטען כי הדרך להגן על הציבור אינה בהכפשת ענפים שלמים, אלא […]
כשהניסיון מדבר לפני שהרגולטור מתעורר
עדות אישית על הבטחות תשואה, שיווק אגרסיבי והקו הדק בין ייעוץ להשקעה מסוכנת המאמר הזה לא נכתב כדי “לנצל כותרת”, ולא כדי להציג חוכמה בדיעבד.הוא נכתב כדי להסביר איך נראות הונאות פיננסיות לפני שהן מתפוצצות, ואיך לפעמים מספיקות שתי שאלות פשוטות כדי להבין שמשהו לא מסתדר.לפני חקירות, לפני שלילת רישיונות, ולפני פרסומים רשמיים, יש דפוסים […]
פרשת סלייס: בעלי המניות, קשרי הון־שלטון והשאלות שלא נשאלו
פרשת סלייס חושפת כשל עמוק במערכת החיסכון הפנסיוני בישראל. החברה הייתה בבעלות שני בעלי מניות מרכזיים: שמעון גולדברג, שהחזיק ב־51% מהמניות, ודני טוקטלי, שהחזיק ב־49%. למרות חלוקת הבעלות, בכתב התביעה נגד נושאי המשרה בסלייס נכלל גולדברג בלבד, בעוד שטוקטלי לא נכלל כנתבע. פרסומים קודמים מצביעים על קשרים עסקיים ופוליטיים של טוקטלי עם בכירי מפלגת יש […]
פרשת סלייס כנקודת מפנה: אחריות מערכתית בחיסכון הפנסיוני
המאמר מנתח את כתב התביעה שהגיש הממונה על סלייס, רו"ח אפי סנדרוב, ואת המשמעות הרחבה שלו לשוק החיסכון הפנסיוני בישראל. לפי הנטען בתביעה, פרשת סלייס כללה העברת כ־850 מיליון שקל מכספי כ־7,500 חוסכים לקרנות השקעה אלטרנטיביות מעבר לים, תוך כשלים חמורים בבקרה, בממשל התאגידי ובשמירה על כספי העמיתים. המאמר מסביר מדוע כתב התביעה מסמן נקודת […]
המאבק שלא היה: למה נפגעי סלייס לא הצליחו להתאחד?
מאבק ציבורי יעיל הוא כוח משמעותי, אך בישראל ניתן לראות פער עמוק בין התגייסות אזרחית לפרשות שונות. הדוגמה של מאבק נפגעי חברת "סקסס" בהובלת ח"כ לשעבר, אביר קרא, ממחישה כיצד קבוצת אזרחים קטנים, בעלי עסקים מוחלשים ובעלי חובות של עשרות אלפי שקלים בלבד הצליחה לייצר מאבק אזרחי אפקטיבי נגד גוף חזק. אותם אנשים, שמתמודדים עם […]
פרשת סלייס גמל: מבחן האמון של מערכת הפיקוח הפיננסי בישראל
פרשת סלייס גמל היא אחד המבחנים המשמעותיים ביותר לאמון הציבור במערכת הפיננסית בישראל. לפי ההערכות, כ־900 מיליון שקלים מכספי חיסכון של כ־7,500 חוסכים ישראלים הועברו לחשבונות זרים במסגרת פעילות של גוף השקעות בשם סלייס גמל (Slice IRA). החושף, שמואל פיקסמן, סוכן ביטוח ותיק, טוען כי מדובר בכשל מערכתי רחב שבו רגולציה חלשה, היעדר בקרה וחשש […]
כשאין רגולציה, אין ביטחון: מחדל שוק ההון בישראל
כשהרגולטור שותק, הציבור משלם את המחיר. שוק ההון בישראל רווי בהבטחות, השקעות ותשואות נוצצות. אבל מה קורה כשמי שאמור לפקח, לא עושה את תפקידו? בשנים האחרונות התגלו פרצות חמורות ברגולציה של שוק ההון, כשבראשן פרשת סלייס, מקרה קלאסי של גניבה מכספי פנסיה באמצעות קופות גמל IRA, במסווה של השקעות אלטרנטיביות. הציבור איבד מאות מיליוני שקלים, […]
איך קרנות הפנסיה מגדילות את החיסכון של כולנו
בשנים האחרונות קרנות הפנסיה בישראל משקיעות יותר ויותר מחוץ לבורסה, בהשקעות לא סחירות כמו נדל״ן, תשתיות וחברות פרטיות, כחלק מניהול סיכונים ארוך טווח של החיסכון הפנסיוני. המאמר מסביר בצורה פשוטה כיצד קרנות הפנסיה וקופות הגמל בישראל מנהלות את כספי החוסכים, למה חלק גדול מהכסף מושקע בהשקעות לא סחירות מחוץ לבורסה, ומה עומד מאחורי המגמה של […]
