אלטשולר שחם מחליפה בעלים: האם החוסכים צריכים לדאוג?

אלטשולר שחם נמכרת: האם כספי הפנסיה והגמל באמת בסכנה?
מכירת השליטה באלטשולר שחם עוררה חששות ושמועות בקרב חוסכים. אבל מה באמת נמכר, מדוע המנכ״ל משקיע כ־180 מיליון שקל, והאם יש סיבה להעביר את הכסף? שמואל פיקסמן, שהיה בין חושפי פרשת סלייס, עושה סדר בין חשדנות מוצדקת לבין פאניקה מיותרת.
עכשיו הבחירות. אם לא תילחמו על הכסף שלכם עכשיו, אז מתי?

900 מיליון שקל נעלמו ובמערכת הבחירות כולם שותקים
כ7,500 חוסכים עדיין מחכים לכ900 מיליון שקל שהועברו לחו״ל. דווקא עכשיו, בשנת בחירות, הימין והשמאל כמעט לא מדברים על סלייס וגם הנהגת הנפגעים חייבת להתעורר.
מה ההבדל בין עיתונאי לסוכן ביטוח? קוראים לזה אחריות

שאול אמסטרדמסקי מלמד את הציבור כיצד להתנהל מול סוכני ביטוח. אבל יש הבדל אחד שהוא שכח להזכיר: סוכן ביטוח אחראי מקצועית לדברים שלו ועלול להיתבע. עיתונאי טועה, וממשיך לתוכנית הבאה.
במאמר אני בודק את הטענות שהוצגו בתוכנית על ביטוח חיים, את הסיפור של האלמנה ואת המסמכים שלא הוצגו לצופים. וגם: מה קרה כשמסרתי לאמסטרדמסקי כבר ב2022 מידע על שוד כספי הפנסיה בפרשת סלייס.
פרשת סלייס ופינברט: למה כולם מסתכלים על בטומי כשהכסף הושקע בקרנות אמריקאיות?

1,143 עמיתי סלייס העבירו כ־61 מיליון דולר לקרנות פינברט. חלק מהכסף הגיע לנדל"ן בגאורגיה, אבל גם להלוואות ולהשקעות אחרות. אז למה הדיון על החזרת הכספים מתמקד כל כך בבטומי?
שמועה אחת הפילה מניית בנק ב־12%. איפה הייתה האזעקה בסלייס?

שמועה אחת הספיקה לטלטל את מניית בנק ירושלים. הבנק בדק, פרסם מידע והשוק הגיב. בפרשת סלייס לחוסכים לא הייתה מניה שתדליק נורה אדומה. אז מי אמור היה להפעיל את האזעקה?
חשבון המעבר של סלייס: אם הכסף לא יצא לחו"ל, איפה הוא?

אמרו לכם שהכסף בסלייס נמצא ב"חשבון מעבר"? כדאי שתשאלו איפה הוא
נפגעי סלייס מקבלים שוב ושוב תשובה שכספם נמצא ב"חשבון מעבר". אבל אם הכסף לא יצא לקרן בחו"ל, כמה כסף באמת נמצא שם, למה הוא לא שויך לחשבון העמית ומה קרה לכסף במשך השנים?
פרשת סלייס: האמת הכלכלית שאיש לא מעז לומר בקול

🎧 אין לכם זמן לקרוא את הכל? קחו 2 דקות להקשיב לסיכום המרוכז של הפרשה (הפודקאסט הקצר מפרק את התזה המרכזית: מחיקת הנתונים, הלחץ האמריקאי והאינטרס הלאומי) מדינת ישראל ומשרד האוצר אינם מעכבים את השבת כספי סלייס מתוך מחדל או אוזלת יד, אלא מתוך ניהול סיכונים לאומי קר. חשיפת שרשרת הלבנת ההון מול הרשויות בארה"ב […]
פרשת מנורה העלתה שאלה אחת: למה בפרשת סלייס הציבור ראה תגובת אכיפה שונה?

פרשת מנורה העלתה אצלי שאלה אחת: אם למדינה יש יכולת להפעיל אמצעי אכיפה במהירות, למה בפרשת סלייס הציבור הרגיש תמונה שונה? זה לא מאמר על מנורה. זה מאמר על אחידות האכיפה ועל אמון הציבור.
פרשת סלייס: האם אנחנו מחלישים את מנגנון הגילוי של המעילה הבאה?

כולם מדברים מאז פרשת סלייס על איך למנוע את המעילה הבאה. אני חושב שהשאלה החשובה יותר היא אחרת: איך נגלה אותה בזמן? בעידן של AI ומתקפות סייבר, ייתכן שהאתגר הגדול ביותר כבר אינו מניעת ההונאה, אלא היכולת לגלות אותה לפני שיהיה מאוחר מדי.
ההתראות שנשלחו בשנת 2022: מה אפשר ללמוד היום מפרשת סלייס?

בשנת 2022 שלחתי התראות לרשות שוק ההון, למשטרה, לרשות ניירות ערך ולגופים נוספים בנוגע למה שראיתי בשטח סביב סלייס. ארבע שנים אחרי, חזרתי למסמכים ושאלתי שאלה פשוטה: מה אפשר ללמוד מההתראות המוקדמות, ומה יכול למנוע את המשבר הבא?