פרשת “יד לוחצת יד” חושפת את הכשל של המדינה, לא של הסוכנים
בימים האחרונים פורסמו בגרסאות שונות בכלי תקשורת מרכזיים כתבות על פרשת השחיתות "יד לוחצת יד", שבה נטען כי סוכן ביטוח בכיר העניק הטבות בתמורה להעברת לקוחות לסוכנותו. כמו בכל פרשה מהסוג הזה, שוב הופנתה האש לעבר עמלות סוכני הביטוח, כאילו הן שורש כל הרע בענף. הציבור שומע כותרת אחת, ומיד נוצר דימוי שכולם מושחתים. אבל […]
רגולציה פנסיונית בישראל: למה אין דבר כזה ייעוץ נטול אינטרסים
המאמר מנתח ביקורתית מחקר אקדמי מאוניברסיטת בן גוריון שבחן את רמת האמון של הציבור בסוכני ביטוח. נטען כי המסקנות נשענות על מדגם קטן, מתעלמות מההיסטוריה הרגולטורית של שוק הפנסיה בישראל, ומתעלמות מהיעדר אכיפה בפועל. המאמר מסביר מדוע ייעוץ "נטול אינטרסים" אינו קיים, וכיצד הוצאת סוכני הביטוח מהשוק בשנים 2015 עד 2020 הובילה לעלייה בדמי הניהול […]
כשאין רגולציה, אין ביטחון: מחדל שוק ההון בישראל
כשהרגולטור שותק, הציבור משלם את המחיר. שוק ההון בישראל רווי בהבטחות, השקעות ותשואות נוצצות. אבל מה קורה כשמי שאמור לפקח, לא עושה את תפקידו? בשנים האחרונות התגלו פרצות חמורות ברגולציה של שוק ההון, כשבראשן פרשת סלייס, מקרה קלאסי של גניבה מכספי פנסיה באמצעות קופות גמל IRA, במסווה של השקעות אלטרנטיביות. הציבור איבד מאות מיליוני שקלים, […]
העמלות הן לא הבעיה, הפיקוח הוא הבעיה
הבעיה בשוק הביטוח אינה גובה העמלות או שכר הטרחה, אלא היעדר פיקוח ואחריות על התנהלות סוכני הביטוח והגופים שמאחוריהם. נאומו של הממונה על שוק ההון בכנס סוכני הביטוח מבהיר כי גם שכר טרחה גבוה ללקוחות יעמוד תחת פיקוח. המאמר מסביר מדוע המעבר משיווק בעמלות לשכר טרחה אינו פותר את בעיית האמון, וכיצד פרשת סלייס ממחישה […]
ESG: מצפן מוסרי להשקעות, או מנגנון שליטה פוליטי?
מדד ESG משפיע בפועל על זרימת הון עולמית ועל החלטות השקעה, ולעיתים יוצר סיכון פוליטי מהותי שאינו מתומחר כראוי בתשואות. עבור משקיעים וחוסכים, השאלה איננה ערכית בלבד אלא פיננסית: האם המדד משרת יציבות ארוכת טווח או מכתיב הקצאת הון משיקולים חוץ־כלכליים. ESG הוצג ככלי להשקעות אחראיות וארוכות טווח, אך בפועל הפך למנגנון שמסוגל להרחיק הון […]
מי באמת אחראי בשוק הפנסיוני ולמה תמיד מאשימים את סוכני הביטוח
בשוק הפנסיוני בישראל יש רישוי, פיקוח ודוחות, אבל אין כתובת אחת ברורה שלוקחת אחריות. כשהכול מתפזר בין רגולטור, גוף מוסדי ומשווק, הכי קל להאשים את מי שנמצא בקו הראשון: סוכן הביטוח. המאמר בוחן כיצד רגולציה שנועדה לחזק את שוק הפנסיה פגעה בפועל בתחרות ובשירות לציבור. הפחתת עמלות סוכני הביטוח הובילה לנטישת תחום הפנסיה על ידי […]
שומרים על הציבור או על עצמם?
לאחרונה פרסמה רשות ניירות ערך הנחיות חדשות שמגבילות את האפשרות של בלוגרים ומובילי דעה ברשתות החברתיות לפרסם המלצות השקעה מבלי להחזיק ברישיון מתאים. מדובר בצעד שמצטרף למהלכים נוספים מצד הפיקוח על שוק ההון, שמטרתם להדק את הפיקוח על פעילות בקופות גמל מסוג IRA. ההוראות הללו לא נולדו יש מאין. הן הגיעו בעקבות שורה של פרשיות […]
פדיון פנסיה בגיל עבודה, טעויות נפוצות והשלכות עתידיות
פדיון פנסיה בזמן עבודה הוא מהלך עתיר סיכונים, שבמקרים רבים גורם לאובדן בלתי הפיך של חלק ניכר מהכספים, ודוחף עובדים למציאות כלכלית חלשה יותר בעתיד. המאמר מנתח כיצד איסור רגולטורי שנועד להגן על החוסכים יצר בפועל שוק אפור של פדיונות פנסיה, מהם נפגעים בעיקר עובדים במצוקה. באמצעות דוגמאות מהשטח מוסבר כיצד מתבצע הפדיון, מהן העלויות […]
הדיון על עמלות סוכני הביטוח
הדיון הציבורי בעמלות סוכני הביטוח חוזר על עצמו מדי שנה, אך מתמקד בסימפטום ולא בבעיה עצמה. המאמר מסביר מדוע שינוי מודל התגמול לבדו אינו מגן על הצרכן, מצביע על הכשל המבני בחלוקת האחריות בענף הביטוח, ומציע פתרון בר־קיימא המבוסס על אחריות מוסדית מלאה. הוויכוח הציבורי על עמלות סוכני הביטוח חוזר שוב ושוב, אך מתמקד בשאלה […]
המספר הגדול שמסתיר את הבעיה האמיתית בענף הביטוח
13.2 מיליארד שקל בעמלות נשמעים כמו חגיגה לסוכני הביטוח, אבל המספר הגדול מסתיר מציאות אחרת. רוב הסוכנים רחוקים מהסכומים שמצטיירים בכותרות, ומדובר במחזור ברוטו לפני הוצאות והחזרי עמלות. אז מי יעשה את העבודה אם מבטלים את העמלות, ומה אפשר ללמוד מהניסוי שכבר נכשל באנגליה?
