ביום שלישי ה17 לחודש דצמבר, התקיימו שתי דיונים בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בדיון הראשון שהתקיים בשעה 09:00 בבוקר בפני כבוד השופט שקד, נדונה בקשתם של עו"ד נימרוד אליהו ועו"ד עדיאל זימרן, לאשר תביעה ייצוגית כנגד סוכני הביטוח והמשווקים שלכאורה שותפים בשוד קרנות הפנסיה דרך בית ההשקעות סלייס IRA בסך של כ-850 מיליון ש'
בתחילת הדיון התערב עו"ד שמייצג את רשות שורק ההון ביטוח וחיסכון והודיע שערב לפני כן הגיש בקשה לתביעה בסך 320 מיליון ש', כנגד כל המעורבים בשוד קרנות הפנסיה, ובכך סללו את הדרך לדחיית הבקשה לתביעה ייצוגית.
בשעה 10:00 נפתח דיון נוסף שבו התכנסו קבוצה גדולה של נפגעי סלייס שהגישו ערעור כנגד תוכנית ההסדרה שהגיש הממונה על סלייס מטעם שוק ההון, רו"ח אפי סנדרוב לבית המשפט להשבת כספי הפנסיה שנגנבו מחסכונותיהם לחשבונות בנק במדינת דלוור שבארה"ב
הדיון לווה בקריעות זעם כלפי אפי סנדרוב ומשרד האוצר מצד נפגעים שישבו בקהל, עד כדי כך שהשופטת הייתה צריכה לקטוע את הדיון תכופות.
את הדיון ניהל ביד רמה עו"ד איתן ארז שדרש וקיבל את בקשתו לחקור את רו"ח אפי סנדרוב, מול תוכנית ההסדר שהגיש.
במהלך הדיון התברר ההבדל התהומי בין שתי השקפות לגבי האסטרטגיה שבה משרד האוצר צריך לנקוט לצורך השבת כספי הנפגעים.
עו"ד איתן ארז שהראה לאורך חקירת אפי סנדרוב כי העלות החודשית לטיפול בהשבת כספי נפגעי סלייסIRA, עולה כ-2 מיליון ש' בחודש, כלומר מבחינת עו"ד איתן ארז, יהיה יותר יעיל וזול להגיע עם סוכני הביטוח והמשווקים שגנבו את כספי הפנסיה לכאורה, לפשרה לפיה ישיבו כמחצית מהסכום שנגנב ואת השאר ישאירו בידיהם.
זה טוב לחוסכים, נפגעי סלייס, משום שיזכו לראות חלק מכספם
זה טוב לרשות שוק ההון שיחסכו עליות גבוהות של הוצאות להשבת כל הכספים שנגנבו, שיקטינו את סכום הכספים העודפים שיהיו אמורים לזכות את החוסכים ולכן אין טעם להמתין, צריכים להיות יעילים.
ומכל מקום, תפקיד התביעה האזרחית, לתפיסתו של עו"ד איתן ארז, היא לא להעניש את החייבים בהשבת כספי הפנסיה שנגנבו על ידם, שזו תפקידה של משטרת ישראל במסלול התביעה הפלילית.
תפקיד התביעה האזרחית, היא השבת כספי החוסכים בלבד.
מול גישתו של עו"ד איתן ארז רואים את עצמם, נציגי רשות שוק ההון ורו"ח אפי סנדרוב, כמי שאחראים על כספי החוסכים בסלייס, ולכן לתפיסתם עליהם להשיב את כל הכספים בכל מחיר ולו רק בגלל שמשטרת ישראל, נמנעת עד היום להיכנס לחקירת הפרשה והעמדת הנאשמים לדין.
למעשה, רשות שוק ההון, בהעדר רצון של משטרת ישראל, להיכנס לחקירת הפרשה ולהעמיד את הנאשמים לדין פלילי, על מעורבותם לכאורה בשוד כספי הפנסיה, מנסים להשתמש בכלים שיש ברשותם כדי להעניש את הנאשמים בשוד כספי הפנסיה הכי גדול שהתרחש אי פעם במדינת ישראל.
מעל הכל, בלט בהעדרם, בשתי הדיונים שהתקיימו באותו יום, יזכור שמם של משפחת גולדברג וטקלסקי, בעלי השליטה בסלייס גמל וכמי שניהלו את כספי החוסכים והיו אחראים להם.
הם כלל לא נתבעים במסגרת התביעה שהגישה רשות שוק ההון לבית המשפט ולא שותפים לתוכנית ההסדרה שהגיש אפי סנדרוב לבית המשפט המחוזי.
לטענתו של עו"ד איתן ארז, שאושרה ע"י השופטת סיגל יעקובי, שקיים הסכם סודי שנחתם ע"י רו"ח אפי סנדרוב עם משפחת גולדברג בעלי השליטה בסלייס, לפיה לכאורה, השופטת סיגל יעקובי תעצור כל בקשה לתביעה מצד החייבים כנגד משפחת גולדברג.
לטענת השופטת ההסכם הסודי הוא לטובת נפגעי הפרשה.
.
שאלה שעדיין לא נפתרה היא התביע של הממונה מטעם משרד האוצר בסלייס, רו"ח אפי סנדרוב כנגד אנה חיימוב, כמי שלכאורה השתתפה בשוד כספי קרנות הפנסיה דרך בית ההשקעות סלייס.
לטענת רו"ח אפי סנדרוב, היא ברחה לחו"ל ולא ניתן לאתר אותה, שזה מוזר כשלעצמו.
המסקנה המתבקשת היא שלכאורה היא כלל לא קיימת. אולי איזה מישהי אמיתית אבל לא קשורה לפרשה.
חשבון המייל של ליאור שאול וליעם ישראל (נאשמים נוספים שמוזכרים בפרשת סלייס) נקרא אנה חיימוב.
נראה שאין באמת מישהי כזאת שעומדת מאחורי הכסף.
.
ואם לא די בכל זה, התבשרנו השבוע כי הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון, סוף סוף החליט לשלול את רישיון סוכן הביטוח של גיא שניצר.
שאר סוכני הביטוח שמעורבים בפרשת שוד כספי הפנסיה ונתבעים ע"י רשות שוק ההון להשבת הכספים, בטוחים לעת עתה ויוכלו לחדש את רישיון סוכן הביטוח שהונפק להם לשנה הבאה.
לפי בדיקה שערכתי באתר של המפקח על שוק ההון ביטוח וחיסכון לאיתור רישיון סוכני ביטוח ומשווקים, במהלך השנים 2022 ו-2023, לגיא שניצר כלל לא היה קיים רישיון סוכן ביטוח או משווק פנסיוני כל שהו….
כפי שניתן לקרוא, הפרשה רחוקה מסיומה ועוד רבות יסופר עליה…
